Proces recenzji
Wszystkie prace zgłaszane do czasopisma RhinoScope podlegają procedurze podwójnie ślepej recenzji (double-blind peer review), w której zarówno autorzy, jak i recenzenci pozostają anonimowi.
Każdy manuskrypt oceniany jest przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów posiadających odpowiednie kompetencje merytoryczne.
Decyzja redakcyjna podejmowana jest na podstawie opinii recenzentów oraz oceny Redakcji.
Proces recenzji obejmuje:
Każdy manuskrypt oceniany jest przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów posiadających odpowiednie kompetencje merytoryczne.
Decyzja redakcyjna podejmowana jest na podstawie opinii recenzentów oraz oceny Redakcji.
Proces recenzji obejmuje:
- wstępną ocenę redakcyjną
- recenzję zewnętrzną
- decyzję końcową (przyjęcie do publikacji, konieczność wprowadzenia poprawek lub odrzucenie pracy)
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
